J.2 Sanluqueño - CE Sabadell diumenge 7 setembre 18.15h

[J.R.G.]

No he visto el partido, acabo de ver la repetición, por lo que no sé si hemos jugado bien, mal o regular.

La primera amarilla de Segura es para..., la segunda parece que no es, pero entiendo que le habrá dado (no sé si se puede pedir el VAR por una segunda amarilla o, puestos a ser inventivos, por presunta roja del jugador rival y conseguir que se rearbitre la jugada).

En el primer gol, Urri tiene que sacarla (no dejar que bote ni leches) y el segundo gol es una cagada de un central que no es central (si te viene el portero corriendo, no le envíes el balón a los pies, échala a corner!)...

En fin...

No sé puede re arbitrar la tarjeta amarilla. Si fuese roja sí.

Sí, imagino, pero si el Sabadell exige el VAR alegando que no es falta de Segura sino (yo que sé) un patadón/pisotón en el tobillo o en el tendón de Aquiles del jugador del San Luqueño, y por tanto roja, el árbitro que tendría que hacer? No creo que el árbitro pueda negarse a revisar la jugada y en ese caso tendría que rearbitrar.

[skatalites]

Acabo de veure el partit en diferit i certament se'ns queda cara de tontos, per enésima vegada, durant la darrera década.
Per mi, la segona de Segura es més que rigurosa i amb ànim de compensar, just en una jugada que no es revisable, sembla que hi ha una llei no escrita on sí l'arbitre encerta i expulsa a un jugador local, posteriorment ha de compensar, algú hauria de explicar, el perquè d'aquestes coses.
Pel que fa al partit, avui dos jugadors han mostrat estar molt per sobre de la categoria, Fuoli i Quadri, un espectacle.
La resta han estat correctes i es injust retreure'ls res ja que s'han buidat, sí que tinc clar que aquest mateix partit a l'inversa, al Sanluqueño no se li escapa ni fart de vi, pèrdues de temps, rampes i demés canallades que nosaltres no sabem fer a excepció de l'any passat a playoffs, per això vem pujar.
En fi, a seguir remant, aquí ningú regala res i si volem ser competitius, cal estar 100% en cada acció.
Abans de sacrificar a jugadors, caldria tenir paciència i esperar unes setmanes més, recordeu a Gianni l'any passat ...

[Yonkipur]

Que es nou porter del Murcia, per cert..

[o rei marañon]

I Cortés perquè el tenim?
Un partit que es té que aguantar la pilota i no juga ni un minut..

[blayo]

Cabreado somos unos perdonavidas y estosnpuntos perdidos de manera absurda son los que deciden una temporada. La doble amarilla de Segura es para castigarle 15 partidos sin jugar  y los dos goles ufff... El primero que coño hacen mirando como baja el balón y el segundo es de pardillos de patio de colegio.
Me quedo con la delantera que tenemos ya que nos dará alegrias y el medio campo si no se resfrian también (Quadri espero que no sea mucho) y la defensa bueno... Lo de fichar a Astals clama el cielo pero algo le habrán visto.
A por el Cartagena!!.

[MILITU]

Hemos hecho el pasarell. Estamos de acuerdo que en el minuto 97 no puede escaparse un central y dar un pase de gol de 50 metros, no j******.
En fin... que me lo estaba oliendo... temporada nueva y la vida sigue igual.
De estar con 4 arriba a con 2 y ahora el Cartagena que fácil no será...
Me consuela que de momento, de momento somos un equipo difícil de batir y que tenemos calidad para resolver partidos en jugadas aisladas, pero se nos esta quedando cara de empatitis.
Creo que a nadie le sorprende a estas alturas la cagada que ha sido no fichar a Aleix coch porque teníamos la posición de central cubierta.

[Yonkipur]

Bon dia,

Avui amb més tranquilitat, us trasllado el meu punt de vista.

Aquesta partit era dels que no es podien perdre, en el minut 5, el porter rival ens regala 85 minuts contra un jugador menys i a més som capaços de marcar el primer gol en poc més de 10 minuts.

A partir d'aquí, tinc la sensació que intentem apretar però alguna contra ens porta a voler adormir el partit. Com demostra, la burrada que fa segura intentant perdre 20 segons al minut 39 emportant-se una groga per *****. Això li dona vida al Atletico San Luqueño que genera més sensació de perill. I despres arriba la compensació, malament Segura entrant amb el peu tan amunt amb groga, jugant amb 1 jugador mes i guanyant 0-2. Jugada que pot marcar una temporada....

Comença la 2a metitat i ens trobem amb el 2n gol del CES, una genialitat de falta. I aquí ja l'especulació amb el resultat és màxima... Quadri te molestes i va fora perdent el nostre millor jugador de camp. Urri comença a baixar el nivell (suposo que per cansanci) perdent algunes pilotes que acostuma a guanyar facilment i arriba el gol del ATS.

Aquest gol es pura sort, no hi ha més, una serie d'errors i situacions que acaben amb la pilota dins de la porteria. Però és un exemple de que la sort sempre està al costat de qui la busca. Quan marquen el 1-2, el ATS porta 15 minutos dominant el partit (tot i el nostre gol de falta) guanyant pilotes dividides i tallant el nostre joc de creació. Només es va poder generar a la contra amb la jugada de Ruben, que, no entenc com no acaba amb un xut....

Llavors arriba el colapse, el ATS està crescut, esperonat pels seus i el Sabadell només fa que treure aigua. Ens enfonsem.

En aquest punt es va trobar a faltar una mica la ma de l'entrenador, posar algú més al migcamp per tal de poder controlar millor el partit. Vam estar rebent cops durant 15 minuts seguits i només un superlatiu Fuoli va evitar que l'empat arribés abans.

De la darrera jugada, no vull ni parlar-ne. Es podia fer de tot menys el que Bonaldo va acabar fent.

Una llastima tot plegat, perdre 2 punts per ser massa conservadors tant quan guanyavem 0-2 com quan ho feiem 1-2.... L'empat és just

Dit això, sembla que tenim equip per competir. Sense fer un gran partit varem fer 2 golets.

Queda molt que remar, ningú va dir que això seria facil!

[Arlekinat Perpetuenc]

No he visto el partido, acabo de ver la repetición, por lo que no sé si hemos jugado bien, mal o regular.

La primera amarilla de Segura es para..., la segunda parece que no es, pero entiendo que le habrá dado (no sé si se puede pedir el VAR por una segunda amarilla o, puestos a ser inventivos, por presunta roja del jugador rival y conseguir que se rearbitre la jugada).

En el primer gol, Urri tiene que sacarla (no dejar que bote ni leches) y el segundo gol es una cagada de un central que no es central (si te viene el portero corriendo, no le envíes el balón a los pies, échala a corner!)...

En fin...

No sé puede re arbitrar la tarjeta amarilla. Si fuese roja sí.

Sí, imagino, pero si el Sabadell exige el VAR alegando que no es falta de Segura sino (yo que sé) un patadón/pisotón en el tobillo o en el tendón de Aquiles del jugador del San Luqueño, y por tanto roja, el árbitro que tendría que hacer? No creo que el árbitro pueda negarse a revisar la jugada y en ese caso tendría que rearbitrar.

El problema no ve tant de la falta en sí. El que rearbitra el var són penals, vermelles, fores de joc i poca cosa més. En el moment que l'àrbitre li treu "només" groga, invàlida que puguis demanar var, pel fet que, les grogues, no es revisen -ja siguin punibles o no-.

[Arlekinat Perpetuenc]

Bé, avui amb el cap més serè i més tranquil resumeixo el partir d'ahir.

Crec; com la majoría suposu, que vàrem perdre 2p i és un sentiment de derrota. Entre el punt o res, estariem igual mentalment.

Vam fer un bon partit a les dues parts fins al min30 aprox, amb un cer control del partit, els gols i una defensa rival que feia aigües per allà. Ho varem saber aprofitar per treure un bon rèdit dels dos gols. Ara bé, no vam saber tancar el partit i els vam donar ales.

L'expulsió de Sergi Segura és de pasarell total. Sent un tio curtit no pots guanyar-te aquesta groga mai -la primera-, sabent què el partit estava calent ja. La segona pues bueno, crec què hi ha més pa que formatge però la primera és mortal.

Els dos gols del rival són de tenir poca sang. En els dos és miren els jugadors i fan entre poc i res com si estiguéssin atolondrats.
Crec que hauria faltat ficar en Cortés al camp per controlar i serenar la pilota i no el desgavell que estavem tenint.

Podriem tenir 4p i estar contents i tranquils abans de rebre el Cartagena. Ara veurem no començem a treure fantasmes aviat si no arriba una victòria.

[J.R.G.]

No he visto el partido, acabo de ver la repetición, por lo que no sé si hemos jugado bien, mal o regular.

La primera amarilla de Segura es para..., la segunda parece que no es, pero entiendo que le habrá dado (no sé si se puede pedir el VAR por una segunda amarilla o, puestos a ser inventivos, por presunta roja del jugador rival y conseguir que se rearbitre la jugada).

En el primer gol, Urri tiene que sacarla (no dejar que bote ni leches) y el segundo gol es una cagada de un central que no es central (si te viene el portero corriendo, no le envíes el balón a los pies, échala a corner!)...

En fin...

No sé puede re arbitrar la tarjeta amarilla. Si fuese roja sí.

Sí, imagino, pero si el Sabadell exige el VAR alegando que no es falta de Segura sino (yo que sé) un patadón/pisotón en el tobillo o en el tendón de Aquiles del jugador del San Luqueño, y por tanto roja, el árbitro que tendría que hacer? No creo que el árbitro pueda negarse a revisar la jugada y en ese caso tendría que rearbitrar.

El problema no ve tant de la falta en sí. El que rearbitra el var són penals, vermelles, fores de joc i poca cosa més. En el moment que l'àrbitre li treu "només" groga, invàlida que puguis demanar var, pel fet que, les grogues, no es revisen -ja siguin punibles o no-.

Sí, sí, l'argument l'entenc; però si tu dius que en aquesta jugada no és el nostre jugador qui fa la falta, sinó que és el jugador del Sanluqueño qui, per exemple, ha trepitjat el tendó d'Aquil·les al nostre jugador o que li ha donat un cop de colze a la cara (i per tant, vermella del Sanluqueño); tot i que tothom tingui més o menys clar que no ha estat així, però davant del dubte, l'àrbitre por negar-se a revisar-la? Jo crec que no, perquè estaria prejutjant una jugada, en la que nosaltres diem que és vermella pel rival, sense donar l'oportunitat de veure la imatge.

Un cop veu la imatge, no hi ha vermella pel jugador del Sanluqueño, però veu que la falta del nostre jugador tampoc és groga i potser li pot retirar.

No sé la literalitat del reglament en aquest punt. Potser diu que únicament es pot rearbitrar l'acció del jugador del Sanluqueño i no la del nostre jugador.

[furia_sbd]

No he visto el partido, acabo de ver la repetición, por lo que no sé si hemos jugado bien, mal o regular.

La primera amarilla de Segura es para..., la segunda parece que no es, pero entiendo que le habrá dado (no sé si se puede pedir el VAR por una segunda amarilla o, puestos a ser inventivos, por presunta roja del jugador rival y conseguir que se rearbitre la jugada).

En el primer gol, Urri tiene que sacarla (no dejar que bote ni leches) y el segundo gol es una cagada de un central que no es central (si te viene el portero corriendo, no le envíes el balón a los pies, échala a corner!)...

En fin...

No sé puede re arbitrar la tarjeta amarilla. Si fuese roja sí.

Sí, imagino, pero si el Sabadell exige el VAR alegando que no es falta de Segura sino (yo que sé) un patadón/pisotón en el tobillo o en el tendón de Aquiles del jugador del San Luqueño, y por tanto roja, el árbitro que tendría que hacer? No creo que el árbitro pueda negarse a revisar la jugada y en ese caso tendría que rearbitrar.

El problema no ve tant de la falta en sí. El que rearbitra el var són penals, vermelles, fores de joc i poca cosa més. En el moment que l'àrbitre li treu "només" groga, invàlida que puguis demanar var, pel fet que, les grogues, no es revisen -ja siguin punibles o no-.

Sí, sí, l'argument l'entenc; però si tu dius que en aquesta jugada no és el nostre jugador qui fa la falta, sinó que és el jugador del Sanluqueño qui, per exemple, ha trepitjat el tendó d'Aquil·les al nostre jugador o que li ha donat un cop de colze a la cara (i per tant, vermella del Sanluqueño); tot i que tothom tingui més o menys clar que no ha estat així, però davant del dubte, l'àrbitre por negar-se a revisar-la? Jo crec que no, perquè estaria prejutjant una jugada, en la que nosaltres diem que és vermella pel rival, sense donar l'oportunitat de veure la imatge.

Un cop veu la imatge, no hi ha vermella pel jugador del Sanluqueño, però veu que la falta del nostre jugador tampoc és groga i potser li pot retirar.

No sé la literalitat del reglament en aquest punt.

Jo el que estic veient amb aquest VAR low cost es que l'efecte serà neutre. Sempre compensen els arbitres en coses així i ahir va ser així. La segona groga a Segura, per mi va ser rigorosa.

En general, fer un VAR i que només es puguin avaluar aquestes accions ho trobo una mica ******, jo avaluaria altres accions encara que mantenint les 2 opcions per equip (sino la cosa s'aniria de mare amb el temps afegit i les interrupcions)

Pero en general, content del VAR, almenys tenir la opció de revisar algo

[liraju]

Después de ver la repetición de la segunda amarilla para mi son más las ganas del árbitro de compensar que otra cosa. Por la dirección que toma el balón y la posición de los dos jugadores no es ni falta aunque toque un poco al jugador del sanluqueño. Otra cosa es la primera tarjeta amarilla que si que es lanzar una moneda al aire que, por cierto a los equipos contrarios en la NCA les suele salir cara y ayer a nosotros nos salió cruz.
Los dos goles en contra muy ridículos, en el primero Urri como mínimo debería haberlo intentado y en el segundo Bonaldo debería haber enviado el balón a Cuenca.

La parte positiva es que estamos invictos desde que empezó la pretemporada si mal no recuerdo, eso con una plantilla casi nueva. Si se corrigen ciertos errores y no hay lesiones importantes podemos dar guerra.

[Perplexus]

És possible despotricar de la confecció de la plantilla, i fer-ho perquè el DE no caigui bé.
Personalment i evidentment a risc d'equivocar-me trobo que pels recursos econòmics limitats que tenim, l'equip està força arregladet, també penso que tot i cometre errades importants, vàrem dominar en línies generals el partit d'aquest cap de setmana en camp contrari ( exceptuant el tram final obviament)
No he pensat en cap moment que tindríem un bon 11 inicial i un recanvi de garanties en totes les posicions.

Vull dir que si no tenim un pressupost molt elevat i portem jugadors com Quadri ,fuoli, López Pinto o  Escudero.i sóm capaços de retindre Urri , Miguelete i kaiser.

Es força normal que les opcions "B" siguin lògicament més fluixes, en cas contrari seríem l'equip al batre.

Escric aquestes quatre línies per intentar veure una mica el got mig ple, i no mig buit.

Amb respecte a tots i totes, Honor al Sabadell, sempre 👊🏽

[Yonkipur]

Es el que dius, tenim 11-12 jugadors molt arregladets incloent gent top de la categoria com Fuoli, Escudero o Quadri.

Els resultats arribaran, segur!

Honor

[birrero]

Tingueu clar que és una categoria molt igualada. Tenim 12 jugadors de nivell i altres que ja veurem... però és que la gran majoria de rivals tenen el mateix.

Una llàstima que errors puntuals signifiquessin una expulsió i dos gols en contra, però aquesta categoria és el que té.

[sexeibirra]

Estos dies que estic ací de vacances amb la parella, me vaig acostar allà Sanlúcar, per cert, algo preciós, la veritat i vaig vore en directe el partit. El tema var no ho acabo de vore, es perd molt temps amb una expulsió clara, marquem i l'àrbitre va voler compensar amb la expulsió. Tot lo demés, me perdonareu, però el partit amb una mica d'encert acabe 0-5, però dos errors tontos fan que mos empate esta gent que sols tenia un tio, el que va fotre el travesser de nivell del nostre equip. Confiem.

[gol del Sabadell]

Una duda, al Castilla le han expulsado un jugador por doble amarilla y sí que ha habido revisión a petición del Castilla,
Pero nosotros la pedimos y el árbitro dijo que no era posible, según entendí porque si es amarilla no se puede revisar.

[MILITU]

Una duda, al Castilla le han expulsado un jugador por doble amarilla y sí que ha habido revisión a petición del Castilla,
Pero nosotros la pedimos y el árbitro dijo que no era posible, según entendí porque si es amarilla no se puede revisar.

Ayer también vi una revisión de una segunda amarilla, y nosotros también pudimos contra el edenes... en resumen, una casa de barrets.

[Vella Creu Alta]

Una duda, al Castilla le han expulsado un jugador por doble amarilla y sí que ha habido revisión a petición del Castilla,
Pero nosotros la pedimos y el árbitro dijo que no era posible, según entendí porque si es amarilla no se puede revisar.

Acabo de ver esta jugada donde han expulsado al chico del Castilla .Y me reafirmo en lo que siempre digo de los del pito ,no es que sean malos pitando ,que lo son , es que son malas personas y creo que es por dos motivos ,o son hijos de la pérfida Albión o porque quizás no han encontrado a su padre.