EQUIPS EN BANCARROTA

[BLANC-I-BLAU]

Es que a sobre el jutge encarregat del cas és de Lleida i qui sap si fins i tot soci del club....Tot absolutament a favor....és massa, massa fàcil fotre el "pelotazo" en situacions aquí.

De tota manera, em sorprèn molt que Hisenda i Seguridad Social s´estiguin quiets....No m´estranyaria que el tema acabés a una instància judicial superior.

[mss]

Es que a sobre el jutge encarregat del cas és de Lleida i qui sap si fins i tot soci del club....Tot absolutament a favor....és massa, massa fàcil fotre el "pelotazo" en situacions aquí.

De tota manera, em sorprèn molt que Hisenda i Seguridad Social s´estiguin quiets....No m´estranyaria que el tema acabés a una instància judicial superior.

Es que d´aquesta manera jo em fico al mon del futbol demà mateix, robo tot el que està escrit, endeuto el club en questió, que no m´importará ni un pebre i després el dissolc, li canvío el nom i llestos.....cap a les Sheychelles

Com be dius Blan i Blau........massa fácil pels Canallas

[Inda]

La judicatura espanyola ja ho te això molt garantistes per els presumptes delinqüents i això deixa indefensos als que la respecten (la llei) 

[labtec]

Es que lo del Málaga es una auténtica tomadura de pelo...El Málaga actual es el filial del CD Málaga que era el At. Malagueño refundado como Malaga CF y dejando de ser filial de nadie
Extracto sacado de wikipedia: Tras la quiebra del C.D. Málaga el equipo filial de éste, el Club Atlético Malagueño -cuya denominación pasó a ser Málaga Club de Fútbol-, se emancipó de su condición afiliada y se convirtió en el nuevo titular malaguista.
fíjate el escudo del CD Málaga  http://3.bp.blogspot.com/_qKfPsu68fBU/SZ3essOF-9I/AAAAAAAAAU0/tgC1pQUDCiU/s320/Club+Deportivo+M%C3%A1laga.JPG
fíjate el escudo del Malaga CF
fíjate en el escudo del Atlético Malagueño [url=http://www.google.es/imgres?imgurl=http://i51.tinypic.c****n%26biw%3D1024%26bih%3D571%26tbm%3Disch&um=1&itbs=1&iact=hc&vpx=286&vpy=208&dur=250&hovh=238&hovw=212&tx=106&ty=155&page=1&ndsp=18&ved=1t:429,r:7,s:0&biw=1024&bih=571]http://www.google.es/imgres?imgurl=http://i51.tinypic.c****n%26biw%3D1024%26bih%3D571%26tbm%3Disch&um=1&itbs=1&iact=hc&vpx=286&vpy=208&dur=250&hovh=238&hovw=212&tx=106&ty=155&page=1&ndsp=18&ved=1t:429,r:7,s:0&biw=1024&bih=571
Esto es de "traca i mocador", todos son el mismo, una auténtica tomadura de pelo que ni los mafiosos tipo Al Capone harían mejor.
De hecho tras ser Málaga CF el azul de su camiseta era fuerte y cada año ya va siendo mas celeste como lo era el CD Málaga no te has fijado?? Jajaja

Lo que te digo, me revelo a admitir que estos Clubs sean de siempre uno solo, cuando la historia dice todo lo contrario, en este caso los grandes también pueden hacerlo, así Europa (EU) ya está tomando carta en el asunto son muchos dineros que se pierden y nunca se sabe a donde van a parar.

[labtec]

La judicatura espanyola ja ho te això molt garantistes per els presumptes delinqüents i això deixa indefensos als que la respecten (la llei) 

Eso es una tomadura de pelo para todos los españoles que pagamos impuestos, más Hacienda y Seguridad Social, por parte de los juzgados de lo mercantil, ya no es que desaparezca el Club, es que alguien tiene que hacerse cargo de la deudad y si no prohibirle seguir en el mundo del deporte, ¿que premio tiene una ciudad coparticipe del fraude? pues que un nuevo club siga defraudando y adulterando la competición.

[Inda]

La judicatura espanyola ja ho te això molt garantistes per els presumptes delinqüents i això deixa indefensos als que la respecten (la llei) 

Eso es una tomadura de pelo para todos los españoles que pagamos impuestos, más Hacienda y Seguridad Social, por parte de los juzgados de lo mercantil, ya no es que desaparezca el Club, es que alguien tiene que hacerse cargo de la deudad y si no prohibirle seguir en el mundo del deporte, ¿que premio tiene una ciudad coparticipe del fraude? pues que un nuevo club siga defraudando y adulterando la competición.

!!!!jail ¡¡¡   

[labtec]

Es una verdadera vergonya... Terrassa, Lleida... qui mes? Segueixen competint sense deudes!!

Si, es un altre club, bla bla bla... pero es adulterar la competició clarament!!
El Terrassa ningu el reconeix com un altre club!!

Sobre tú comentario, te puedo asegurar que yo lo veo como lo que es un Club nuevo, tanto que la antigua denominación no la puede utilizar. Desde que entraron las SAD, estas son el alma de los Clubs profesionales, donde vaya la SAD ahí esta el Club y su historia, ejemplo el Figueres y Miapuesta, busca la relación con Casteldefels y Vilajuïga y veras que los tres te hacen la misma relación historica.

el juzgado de lo mercantil de turno disolvió la SAD del Terrassa FC, por tanto ese nombre no existe y de hecho su historia tampoco, como dice su presidente Jesús Fernández: —«És molt difícil agafar un nom, perquè tot el que sigui semblant a Terrassa Futbol Club no es pot triar. Hem posat ‘2010' perquè és l'any en què es crea i ‘Olímpica' per recordar que Terrassa va ser olímpica. Ho vaig comentar a l'Ajuntament i els va agradar la idea. Però en l'àmbit comercial seguirem sent Terrassa FC». Hasta aquí todo claro ¿no?, el mismo que compró la unidad de producción del extinto Terrassa FC lo dice.

Otra cosa es que los seguidores de ese equipo sigan ignorando la actualidad ya que el Terrassa FC como tal ya no existe, la SAD se denomina Terrassa Olimpica 2010, y si antes hemos visto la relación de una SAD, ahora es igual, es la denominacuión del Club y su número de registro mercantil lo que cuenta a la hora de la verdad, La federación y la Lfp, deberían tomar carta en el asunto y mojarse sobre esta cuestión y dejar claro lo que la ley ha creado con la ley concursal.

[BLANC-I-BLAU]

Això seria tant fàcil de solucionar com que la quantitat exigida per adquirir la "unitat productiva" estigués en consonància amb l´endeutament del club i aquesta adquisició portés també implícit un compromís de gradual amortització de l´endeutament i no els rídiculs 6000 Euros exigits.  Ja posats que en demanin 60....

Ara bé, el problema l´any que ver el poden tindre en els arbitratges. La RFEF es va considerar "burlada" en el cas del Terrassa i ara probablement no contemplarà aquesta nova entitat amb massa simpatia.

Una qüestió aquí no queda massa clara....En una S.A. normal, la liquidació i disolució no extingueix la responsabilitat davant dels deutes. En aquest cas es reclamaran al representant legal de l´entitat com a responsable subsidiari en absència d´avalistes. L´aprovació del conveni en un Concurs de Creditors permet diferir (que no extinguir) el pagament del deute, però si no s´aprova conveni com és el cas que ens ocupa, la situació a nivell "responsabilitat patrimonial" torna al punt de partida. Jo al menys si fos creditor d´un equip de futbol, no em quedaria amb els "braços plegats".

[labtec]

Això seria tant fàcil de solucionar com que la quantitat exigida per adquirir la "unitat productiva" estigués en consonància amb l´endeutament del club i aquesta adquisició portés també implícit un compromís de gradual amortització de l´endeutament i no els rídiculs 6000 Euros exigits.  Ja posats que en demanin 60....

Ara bé, el problema l´any que ver el poden tindre en els arbitratges. La RFEF es va considerar "burlada" en el cas del Terrassa i ara probablement no contemplarà aquesta nova entitat amb massa simpatia.

Una qüestió aquí no queda massa clara....En una S.A. normal, la liquidació i disolució no extingueix la responsabilitat davant dels deutes. En aquest cas es reclamaran al representant legal de l´entitat com a responsable subsidiari en absència d´avalistes. L´aprovació del conveni en un Concurs de Creditors permet diferir (que no extinguir) el pagament del deute, però si no s´aprova conveni com és el cas que ens ocupa, la situació a nivell "responsabilitat patrimonial" torna al punt de partida. Jo al menys si fos creditor d´un equip de futbol, no em quedaria amb els "braços plegats".

Así es, pero los administradores judiciales no dan salida ni ven solución para que la deuda sea amortizada, no hay plan de viabilidad que asegure la amortización, por ejemplo lo de Lleida que llega a los 22.000.000€, ¿cómo pagarían esa deuda? entonces esta se liquida liquidando la SAD y lo que queda es la unidad de producción que es lo que se vende al mejor postor, que en el 100% de los casos vuelven a ser los mismos dirigentes de la extinta entidad deportiva SAD.

[BLANC-I-BLAU]

Això seria tant fàcil de solucionar com que la quantitat exigida per adquirir la "unitat productiva" estigués en consonància amb l´endeutament del club i aquesta adquisició portés també implícit un compromís de gradual amortització de l´endeutament i no els rídiculs 6000 Euros exigits.  Ja posats que en demanin 60....

Ara bé, el problema l´any que ver el poden tindre en els arbitratges. La RFEF es va considerar "burlada" en el cas del Terrassa i ara probablement no contemplarà aquesta nova entitat amb massa simpatia.

Una qüestió aquí no queda massa clara....En una S.A. normal, la liquidació i disolució no extingueix la responsabilitat davant dels deutes. En aquest cas es reclamaran al representant legal de l´entitat com a responsable subsidiari en absència d´avalistes. L´aprovació del conveni en un Concurs de Creditors permet diferir (que no extinguir) el pagament del deute, però si no s´aprova conveni com és el cas que ens ocupa, la situació a nivell "responsabilitat patrimonial" torna al punt de partida. Jo al menys si fos creditor d´un equip de futbol, no em quedaria amb els "braços plegats".

Así es, pero los administradores judiciales no dan salida ni ven solución para que la deuda sea amortizada, no hay plan de viabilidad que asegure la amortización, por ejemplo lo de Lleida que llega a los 22.000.000€, ¿cómo pagarían esa deuda? entonces esta se liquida liquidando la SAD y lo que queda es la unidad de producción que es lo que se vende al mejor postor, que en el 100% de los casos vuelven a ser los mismos dirigentes de la extinta entidad deportiva SAD.

Me refiero a que los "adquirentes" (gente en principio externa), deberían aportar este "plan de viabilidad" como condición para adquirir la nueva sociedad, evitándose de esta manera el "fraude de ley" y reconociendo el carácter evidente que tienen de "sociedades vinculadas", circunstancia que además tiene unos efectos fiscales muy importantes, a efectos de marcar unas "reglas de juego".

[labtec]

Això seria tant fàcil de solucionar com que la quantitat exigida per adquirir la "unitat productiva" estigués en consonància amb l´endeutament del club i aquesta adquisició portés també implícit un compromís de gradual amortització de l´endeutament i no els rídiculs 6000 Euros exigits.  Ja posats que en demanin 60....

Ara bé, el problema l´any que ver el poden tindre en els arbitratges. La RFEF es va considerar "burlada" en el cas del Terrassa i ara probablement no contemplarà aquesta nova entitat amb massa simpatia.

Una qüestió aquí no queda massa clara....En una S.A. normal, la liquidació i disolució no extingueix la responsabilitat davant dels deutes. En aquest cas es reclamaran al representant legal de l´entitat com a responsable subsidiari en absència d´avalistes. L´aprovació del conveni en un Concurs de Creditors permet diferir (que no extinguir) el pagament del deute, però si no s´aprova conveni com és el cas que ens ocupa, la situació a nivell "responsabilitat patrimonial" torna al punt de partida. Jo al menys si fos creditor d´un equip de futbol, no em quedaria amb els "braços plegats".

Así es, pero los administradores judiciales no dan salida ni ven solución para que la deuda sea amortizada, no hay plan de viabilidad que asegure la amortización, por ejemplo lo de Lleida que llega a los 22.000.000€, ¿cómo pagarían esa deuda? entonces esta se liquida liquidando la SAD y lo que queda es la unidad de producción que es lo que se vende al mejor postor, que en el 100% de los casos vuelven a ser los mismos dirigentes de la extinta entidad deportiva SAD.

Me refiero a que los "adquirentes" (gente en principio externa), deberían aportar este "plan de viabilidad" como condición para adquirir la nueva sociedad, evitándose de esta manera el "fraude de ley" y reconociendo el carácter evidente que tienen de "sociedades vinculadas", circunstancia que además tiene unos efectos fiscales muy importantes, a efectos de marcar unas "reglas de juego".

Así es, ya te digo que tienes toda la razón, así debería ser, es muy fácil hacer desaparacer una deuda tan grande y aquí no pasa nada y encima la mayor parte de esta cantidad como ya he comentado son para Hacienda y Seguridad Social.
Aquí falta algo que impida no defraudar tanto dinero a la caja de todos los españoles.

[mss]

Ya pero es como si Pepito de los palotes debe 20.000.000€ y decide cambiarse de nombre y ponerse Pedro y que así ya no tenga deudas no?
Esto es muuuuuy fueeeeeeeerteeeee no??
Algo no sabemos que lo podría explicar muy bien y no estaríamos tan escandalizados no??
Si no.....

[labtec]

Ya pero es como si Pepito de los palotes debe 20.000.000€ y decide cambiarse de nombre y ponerse Pedro y que así ya no tenga deudas no?
Esto es muuuuuy fueeeeeeeerteeeee no??
Algo no sabemos que lo podría explicar muy bien y no estaríamos tan escandalizados no??
Si no.....

Si pero no, no lo veas como el cambio de un nombre y ya desaparece la deuda, es que a parte lo que le queda a Pepito, en este caso su unidad de producción es lo que se vende (jugadores, empleados y plaza en la competición) lo que de verdad no se entiende es que se obligue a comprarla dentro del mismo ambito de la ciudad que junto a lo que comenta Inda y BLANC-I-BLAU no hay quién lo entienda como se puede premiar a la misma gente que genera tan fabulosa deuda.

[Triple F]

Ya pero es como si Pepito de los palotes debe 20.000.000€ y decide cambiarse de nombre y ponerse Pedro y que así ya no tenga deudas no?
Esto es muuuuuy fueeeeeeeerteeeee no??
Algo no sabemos que lo podría explicar muy bien y no estaríamos tan escandalizados no??
Si no.....

Es peor que eso.

Te cambias el nombre y tienes opcion a quedarte con los bienes (empleados, jugadores, puesto en la categoria en la que estabas...) y no con los pasivos (deudas).

Es decir, te quitas de encima la hipoteca, los creditos, etc. pero te quedas con el piso, el coche, ...

[arlekinat x sempre]

en fin un robo luego si Tu en caso particular no pagas la hipoteca, te quitan hasta los calzoncillos i en cambio a los equipos de futbol se lo dejan tod una verguenza.

[mss]

Es que lo del Málaga es una auténtica tomadura de pelo...El Málaga actual es el filial del CD Málaga que era el At. Malagueño refundado como Malaga CF y dejando de ser filial de nadie
Extracto sacado de wikipedia: Tras la quiebra del C.D. Málaga el equipo filial de éste, el Club Atlético Malagueño -cuya denominación pasó a ser Málaga Club de Fútbol-, se emancipó de su condición afiliada y se convirtió en el nuevo titular malaguista.
fíjate el escudo del CD Málaga  http://3.bp.blogspot.com/_qKfPsu68fBU/SZ3essOF-9I/AAAAAAAAAU0/tgC1pQUDCiU/s320/Club+Deportivo+M%C3%A1laga.JPG
fíjate el escudo del Malaga CF
fíjate en el escudo del Atlético Malagueño [url=http://www.google.es/imgres?imgurl=http://i51.tinypic.c****n%26biw%3D1024%26bih%3D571%26tbm%3Disch&um=1&itbs=1&iact=hc&vpx=286&vpy=208&dur=250&hovh=238&hovw=212&tx=106&ty=155&page=1&ndsp=18&ved=1t:429,r:7,s:0&biw=1024&bih=571]http://www.google.es/imgres?imgurl=http://i51.tinypic.c****n%26biw%3D1024%26bih%3D571%26tbm%3Disch&um=1&itbs=1&iact=hc&vpx=286&vpy=208&dur=250&hovh=238&hovw=212&tx=106&ty=155&page=1&ndsp=18&ved=1t:429,r:7,s:0&biw=1024&bih=571
Esto es de "traca i mocador", todos son el mismo, una auténtica tomadura de pelo que ni los mafiosos tipo Al Capone harían mejor.
De hecho tras ser Málaga CF el azul de su camiseta era fuerte y cada año ya va siendo mas celeste como lo era el CD Málaga no te has fijado?? Jajaja

Y mirándolo bien, no queda ahí la cosa, aún va más allá jaja, en el mismo mometo en que hicieron al Atlético Malagueño convertirlo en Malaga CF y que dejara de ser filial, crearon el Málaga B que hoy en día se llama Atlético Malagueño de nuevo 
Además para más inri, ha disputado el Play Off de ascenso a 2ªB, si es que..... lo quieren lo mas alto posible, por si la vuelven a liar y volver a empezar la rueda
Adivina cual es su escudo.....EL MISMO QUE TODOS 

Esto es "pa meá y no eschar gota"

[arlekinat x sempre]

el jeque esta haciendo muchas cosas .

[visi]

Poderoso caballero, don dinero.

[mss]

Otro caso más, el nuevo equipo de Segunda B, Arandina CF, antes era el Gimnástica Arandina e incluso comparten història en páginas como wikipedia
http://es.wikipedia.org/wiki/Arandina_Club_de_F%C3%BAtbol
El escudo, campo, colores, todo igual ¿Otro ingerto?

[labtec]

Otro caso más, el nuevo equipo de Segunda B, Arandina CF, antes era el Gimnástica Arandina e incluso comparten història en páginas como wikipedia
http://es.wikipedia.org/wiki/Arandina_Club_de_F%C3%BAtbol
El escudo, campo, colores, todo igual ¿Otro ingerto?

Lo que dice en Wikipedia es:

Arandina Club de Fútbol es un equipo de fútbol de la ciudad de Aranda de Duero en la provincia de Burgos (Castilla y León, España). El club se fundó en 1987 a partir de una anterior formación, conocida como Sociedad Gimnástica Arandina, y actualmente juega en Segunda División B de España.

Dice que viene a sustituir a un anterior equipo conocido como Sociedad Gimnástica Arandina.

Tras la desaparición de la Gimnástica, en 1987 se crea un nuevo equipo de fútbol de la mano de Francisco Serrano López (Trova), conocido como Arandina Club de Fútbol. Partiendo de las divisiones regionales, en 1989 logró su primera ascenso a la Tercera División, donde se mantuvo con ciertas dificultades y altibajos hasta el año 2001, cuando perdió la categoría.


¿dónde comparten historia? se mencionan a los tres equipos que ha axistido en Aranda del Duero para hacer una historia en general del fútbol en la localidad, pero cada uno con su historias y apartado diferente.