Forum Arlequinat
C.E. SABADELL F.C. - PRIMER EQUIP => TRIBUNA => Missatge iniciat per: renkosbd en 31 de Gener de 2006, 12:11:07 pm
-
esta madrugada y en mi puesto de trabajo me llega diariamente el diari sabadell, y e leido una cosa que me a sentado fatal y asi se demuestra la persona que es el sr. por decir algo tomas . ES CIERTO PREGUNTO QUE ESTE SUSODICHO LLAMO LA ATENCION DE UN FORERO PARA RECRIMINARLE UNAS LETRAS SUYAS EN ESTE FORUM. si es cierto viva la libertad de expresion : ??? ???
-
Esto se ha comentado ya en algun que otro post... si realmente es así que salga el que ha sido reprimido o que se explique bien la noticia que ha salido así como el club se ha puesto en contacto con este forero... etc... Creo que es un tema preocupante de ser cierto... y que con esto no debe jugarse ni acrecentar los rumores.
-
si pero yo digo una cosa si es eso verdad por que no sale la persona a la que le hicieron eso a decirlo? por que nos tenemos que enterar por el diario de sabadell?y todavia mas,¿el club y la directiva lo sabian? por que entonces seria muy grave. pero si es una cosa personal entre albert tomas y ese forero parece que la unica intencion de la noticia es remover m***** a diestro y siniestro :ejem
-
Jo el que crec és que si això és veritat i han citat a algún forero -al Diari de Sabadell posa que ha sigut l'Albert Tomàs- doncs directament fer-lo fora. A l'Albert Tomàs vull dir, perque seria VERGONYÓS.
Si és un tema personal entre els 2. doncs home no cal que surti al Diari.
I si és mentida -que jo no ho sé- doncs fer fora a qui escriu aquestes coses; és a dir al Sr. Mario Patinyo.
-
Us asseguro que això és veritat
-
Us asseguro que això és veritat
Doncs si algú sap alguna cosa i fer acusacions.... un altre cop SENSE probes no serveix per res.
A qui han citat :icon_question: Has sigut tu SABADELL :icon_question:
-
Seria molt interessant q sortís l'agredit, i si no és cert deixar de remoure la m**** en aquest sentit, q ja només ens falta això.
-
jo no se qui ha sigut pero us ben aseguro que si hagues sigut jo al que han recriminat alguna cosa no estaria callat, com tambe us dic que no s´enteraria la gent del foro per el diari sabadell.
per mi es una altre astucia del diari per fotre fora al albert tomas!!!!! mes llenya, mes llenya!!!! es una pena.
si surt el suposat agredit que expliqui que li van dir.
-
Pansobao no en tens ni idea de res per que cu***** critikies al DS si no estas segur de res abans de criticar informat be
-
No se pq han de citar a un forero per donar la seva opinió en un Fòrum d'opinió !!
Sincerament, Albert Tomàs un altre 0 !! aquest curs suspendràs :no:
-
No se pq han de citar a un forero per donar la seva opinió en un Fòrum d'opinió !!
Sincerament, Albert Tomàs un altre 0 !! aquest curs suspendràs :no:
Jo, si és veritat tot aixó, el que no entenc és que el forero a qui han citat hagi anat a la cita en comptes d'engegar-los directament a prendre *** ***, perquè no és llògic que et citin des de oficines, no creieu ?
-
Pansobao no en tens ni idea de res per que cu***** critikies al DS si no estas segur de res abans de criticar informat be
Permetem una cosa company, :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
Ho dius tu, que critiques sense demostrar absolutament res? :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
No vull ofendre, pero es que no es lògic... o també creuras que si ho es?
-
..."Es trobava el Bon Gerent meditant sobre el devenir d'un club de futbol, quan un dels seus deixebles va trucar tènuement a la porta del pessebre:
(DEIXEBLE) - Mestre, ha arribat la persona que esperàveu per trasmetre-li la vostra sabiduria
(BON GERENT) - Fes-lo passar, bon minyó, que jo li faré veure la llum
- Toc Toc
(BG) - Passi passi Sr. Arlequiblau-sbd-antiegarenc-cap_a_primera
(FORERU) - Se us saluda, oh Mestre Superior, és un immens honor rebre la vostra crida d'entre tants humans arlequinats
(BG) - Us he fet cridar perquè he vist a la meva bola de vidre la vostra IP i he vist que pronuncíaveu en va el nom del Sabadell i de Les Juntes Directives. Saps que et vigilem des de les altures i el teu comportament no és el d'un bon foreru ni de bon soci i és d'una deslleialtat extrema cap a la mà que et dona de menjar i de patir.
(F) - Oh Mestre, perdoneu la meva gosadia si en alguna ocasió he fet servir el mitjà escrit per expressar les meves inquietuts pel club dels meus amors.
(BG) - Foreru, el nostre malestar no prové pas de que estiguis inquiet pel teu estimat equip. El nostre malestar prové de que estàs contaminant l'ambient dient coses que ningú hauria de saber i que si les dius algú et pot fer cas i adonar-se'n de coses que fins ara no s'havien parat a pensar, i aixó és molt perillós per a nosaltres, estimat fill.
(F). Oh Mestre, ara ho veig clar. Us demano perdó, tornarè raude cap al fórum i a partir d'aquest moment la meva missió a la vida consistirà en fer apologia de les coses ben fetes, com les que fan vostés, i mai, però mai a la vida es tornarà a produir aquesta situació.
(BG) - D'acord, Forero de bé, que les teves paraules i la meva sabiduria t'acompanyin i vigila que no t'haguem de tornar a citar, perquè patiries la expulsió del parádís arlequinat i la teva IP quedaria marcada com a culpable als ulls de tot el món internauta i de part de l'extranger. Jo et beneeixo.
(F) - Gràcies, Oh Mestre magnànim, adalid de la veritat i el saber fer, extendré el vostre missatge entre els forerus per tal que la vostra paraula arribi a les generacions futures i al Diari de Sabadell.
Fi de la paràbola :tongue3:"
AVÍS: Qualsevol semblança entre els nicks o situacions que apareixen en aquesta paràbola i alguna possible situació real, ha estat pura casualitat
Això, que llògicament està escrit en plan de broma, podria ser, treient-li les ironies, una trascripció aproximada del que va passar, si es que va passar ?
-
La veritat es que com a redaccio, a primer ull, un 10. Pero la historia, sembla inventada, com a minim fins que el forero afectat parli o com a minim alguns dels "superinformats" parlin d'una vegada ::) :ejem
-
esta madrugada y en mi puesto de trabajo me llega diariamente el diari sabadell, y e leido una cosa que me a sentado fatal y asi se demuestra la persona que es el sr. por decir algo tomas . ES CIERTO PREGUNTO QUE ESTE SUSODICHO LLAMO LA ATENCION DE UN FORERO PARA RECRIMINARLE UNAS LETRAS SUYAS EN ESTE FORUM. si es cierto viva la libertad de expresion : ??? ???
Perdoneu la meva ignorancia senyors, pero es que no entenc res. De lo poc que he pillat, si es que ho he pillat be clar, es que el sr Tomas va citar a algu d'aquest foro per recriminar-li unes paraules d'aquest contra el Tomas?
Podrieu explicar millor l'assumpte. Gracies.
-
Potse no poden parlar...
-
Esto va en serio? Muy buena Arlequin
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
-
company pansobao ahir varem estar parlant en unaltre post d'aquest tema ja ho vaig dir aixo a passat es veritat.(recorda que sem va dir de mentider en amunt)
i ningu pot obligar a sortir a la persona afectada si no li sembla be
un cop mes gran lliço de democracia en el sabadell de tots o millor d'alguns
-
Ja que es diu de que es va cridar algú 'a l'ordre', també estaria be saber què se li va dir o recriminar. No és que defensi que s'hagui d'imposar sencura ni molt menys :no:, tothom té dret a opinar :ok :clap, però també crec que hi ha qui s'ha passat tres pobles (de què em sona aquesta frase :icon_question: :tongue3:) entrant en atacs personals, que no venen a Sant de res i vull pensar que a qui se li hagi recriminat alguna cosa, hagi estat quelcom en aquest sentit. :wacky:
:beer2
-
esta madrugada y en mi puesto de trabajo me llega diariamente el diari sabadell, y e leido una cosa que me a sentado fatal y asi se demuestra la persona que es el sr. por decir algo tomas . ES CIERTO PREGUNTO QUE ESTE SUSODICHO LLAMO LA ATENCION DE UN FORERO PARA RECRIMINARLE UNAS LETRAS SUYAS EN ESTE FORUM. si es cierto viva la libertad de expresion : ??? ???
Perdoneu la meva ignorancia senyors, pero es que no entenc res. De lo poc que he pillat, si es que ho he pillat be clar, es que el sr Tomas va citar a algu d'aquest foro per recriminar-li unes paraules d'aquest contra el Tomas?
Podrieu explicar millor l'assumpte. Gracies.
Tal com dius brq, es veu k un usuari del nostre foro no parlava molt be de Tomas, i akest per privat li ha retat a k anes a les oficines, tot aixo segons diari Sabadell ;)
Si aixo es cert, no se k esperan a fotre a fora al Tomas...
-
jo ho e vit al diari i ... :o
-
Algú podria posar la noticia akí? Escanejada o el q sigui please ;)
-
Si és cert TOMÀS AL CARRER perque això és INADMISIBLE.
si és mentida EL SR PATINYO AL CARRER, perque seria inadmisible dir aquestes coses al Diari de la ciutat.
De totes formes ho es diu el nom de l'implicat o directament el que es pugui dir em sonarà a farsa. TORNO A REPETIR QUE NO ACUSEM SENSE PROBES...... Un 0 :ko
-
Estoy totalmente d acuerdo contigo Mutio ;) :scut
-
Manelinho estoy adsolutamente d acuerdo , alguno se a pasado d frenada y es normal la reaccion d Albert Tomas, para mi esta justificado en este tema , en otros.... :scut
-
Estic d'acord amb el Mutio ;)
Per cert, si cap de nosaltres hi era allà (si més no fins que l'implicat surti a donar la cara si ell vol) com podem saber de que va anar la conversa.
Com diu el Manelinho en un altre post últimament es diuen moltes barbaritats (algunes a nivell personal contra el Tomàs, l'Andreu Gil...) :disappointed: Com sabem que el Tomàs no es va defensar d'algun atac a ell personal. Cap de nosaltres no demanria explicacions al que l'està acusant d'algun fet greu i més si no és veritat.
No matem sempre al mateix. :-[
En Tomàs n'està fent moltes, segur, però no fem que sembli el diable que tot ho fa malament, amb mala llet i perquè és un incompetent.
-
Si és cert TOMÀS AL CARRER perque això és INADMISIBLE.
si és mentida EL SR PATINYO AL CARRER, perque seria inadmisible dir aquestes coses al Diari de la ciutat.
De totes formes ho es diu el nom de l'implicat o directament el que es pugui dir em sonarà a farsa. TORNO A REPETIR QUE NO ACUSEM SENSE PROBES...... Un 0 :ko
:clap :clap :clap :clap 100% d'acord amb tu.
Es pot arribar a saber qui ha sigut el citat :icon_question:
S'aclarirà si és veritat :icon_question:
-
Crec que l'Albert Tomàs mira sovint el forum... tant que es diu que el critiquen, perque no dona ell la cara al mateix lloc on se'l acusa? Si l'andreu Gil o fa, perquè no ell :icon_question:
-
M'han dit què és un dels més habituals del fòrum.
Però si ell no dóna el pas de donar el seu nom, no seré jo el que ho digui.
Però partint de la base que ell s'ha atrevit a donar la cara a través dels mitjans per explicar el cas, que sàpiga que tard o d'hora també se sabrà el seu nom.
Amic, jo ho diria, tampoc no passa res i més, si com dius (jo et crec) tens la raó del teu costat ;)
-
Completament d'acord amb el company Mutio pero... hauriem de llegir la noticia del DS els qui no l'hem pogut llegir... i saber d'on surt aquesta informació. És a dir, quina font ha informat a DS o al senyor Mario Patinyo d'aquesta notícia? Potser (espero que no perquè seria molt greu priodísticament) només ha posat per escrit el rumor que fa dies circulava per aquí al fòrum. A mi em sona a llegenda urbana que alguns diuen que sí que ha passat però ningú sap a qui li ha passat. Si algú pot escanejar la noticia ho agrairia molt i si és veritat que surti ja el forero acusat (clar que també pot ser que si fos veritat l'hagin "amenaçat" perquè no digui res, però això es augmentar més el rumor). Si no pot ser així, que surti l'Albert Tomàs a explicar-ho (cosa que no hauria de ser així perquè són els que acusen que ho han de demostrar), però després de sortir publicat al DS, potser donar la cara seria lo més llògic.
-
A la pàgina 35 del Diari de Sabadell, de data 31/01/2006, on sol escriure Mario Patinyo, posa:
"Top Secret. Coaccionan a los foreros. La "última" del gerente Albert Tomàs fue citar a un socio a las oficinas del Estadi para leerle la cartilla por sus acusaciones en el foro de la web arlequinada. ¿Dónde está la libertad de opinión? Por favor. "
-
"Top Secret. Coaccionan a los foreros. La "última" del gerente Albert Tomàs fue citar a un socio a las oficinas del Estadi para leerle la cartilla por sus acusaciones en el foro de la web arlequinada. ¿Dónde está la libertad de opinión? Por favor. "
On estaran les proves :icon_question: Sortiran algun dia a la llum :icon_question:
-
Mario PAtinyo no cita cap font.
En un petit recuadre surt aixo dels "foreros coacionats".
Son 5 o 6 linies on ho explica.
-
Doncs trobo molt malament que una notícia així de greu se li doni aquest tracte de "Breve" sense explicar el que va passar, per què va passar i a qui... és a dir les preguntes claus del periodisme... no crec que sigui de la rellevància d'un breu.
-
No nomes entra l'Albert Tomas per aqui sino varis jugadors, ens observa gent de dintre ja ho veig :police:
-
Podria entendre que l'acusat no surti a dir qui es, pero tambe haura d'entendre que mentre no hi hagi "probes" la majoria no creurem aquesta historia
-
tot el que vulguis pero aixo no es diu en un diari de la ciutat...
-
LA DIRECTICA TE RESPONDE(en castella perque el Andreu Gil del P.P ho entengui, ara ) ha sigut censurada amb el permis dels administradors....q uan tenen problemes..la culpa, es de la prensa, els foreros etcc....jo ja no penso estar + aqui
-
LA DIRECTICA TE RESPONDE(en castella perque el Andreu Gil del P.P ho entengui, ara ) ha sigut censurada amb el permis dels administradors....q uan tenen problemes..la culpa, es de la prensa, els foreros etcc....jo ja no penso estar + aqui
jejejejje em fas riure..... només saps dir tonteries "amic" Pere :icon_question:
MÉS DESQUALIFICACIONS PERSONALS NO SI US PLAU. Com dius, per seguir aquesta línia "tan adequada" en aquests moments molts no et trobarem a faltar en aquest forum.
-
company sabadellfreak no creus que aixo es una cossa bastant greu com perque el diari sabadell ho publiqui si no fos veritat??
-
Y tu no crees que antes de dar una noticia tan importante en el unico diario de la
ciudad, y nombrando directamente a Albert Tomas, se tendria que haber contrastado
la noticia directamente con el.
Ya que estas noticias no beneficial al Sabadell, y siendo tan arlequinados algunos
periodistas del DS, y teniendo la facilidad de contrastar antes de acusar,
Porque no lo hacen ????
Seamos serios que aqui huele mal, pero por muchos lados, y a este periodista si
se demuestra que no fue asi la cosa, le tendria que caer un puro.
Que segun que cosas lee uno en DS, parece el enemigo numero 1 de la entidad.
Un saludo
-
compañero demo ese precisamente a mi parecer es un gran problema que muchos creen que criticar la cosas que se hacen mal es querer j**** y no es asi,es simplemente que duelen porque afectan al club que quieres y sientes
-
Pero es que lo dicen sin demostrar nada, y eso en mi pueblo y en el de la mayoria no vale de nada. Que se demuestre lo que se dice, entonces si que podremos opinar. De lo contrario, acusaciones sin fuentes no sirven :no:
-
Si us plau, s'hauria d'acusar amb proves.
Pere Pons, crec que tens bon criteri amb moltes de les coses que has dit fins ara, pero aquest cop desaprovo el teu comentari.
-
-No conec al senyor Mario Patinyo personalment
-No entraré en un debat sobre l'ética periodística... ni sobre aquests breus tipus Top Secret. Perquè n'hi ha d'opinions per a tots els gustos... i si el periodista t'argumenta q és veritat, és difícil de rebatre.
-Aquesta notícia no es pot contrastar, però s'haurien de consultar tots els actors q en formen part. Llavors he d'entendre q el "forero" és una font q vol mantenir-se a l'anonimat (totalment acceptable). Tomàs? Doncs, o no se li ha preguntat o la relació és nul.la o no contesta. Això no ho sé.
Volia afegir que...
no s'ha de confondre la llibertat d'opinió o d'expressió amb l'acusació infundada. Si el senyor Tomàs entén que ha rebut acusacions dins d'aquest foro q atenten contra la seva dignitat, té el dret d'emprendre accions legals si ho creu oportú. Injuriar no és opinar.
Jo particularment no ficaria mai la mà al foc pel senyor Tomàs, però tampoc l'acusaré mai de res des del desconeixement... per molt q em pogués protegir l'anonimat o el format d'un forum.
Dit això, no em va agradar q, en el seu moment, l'actual consell no respongués, sino q obviés totalment, algunes de les acusacions q van proferir antics membres. Des de fora, dóna la sensació de q la falta de transparència només fa q aumentar la desconfiança i susceptibilitat dels socis i simpatitzants del CE Sabadell.
Sort... i a pel pròxim partit! :bandera
-
compañero demo ese precisamente a mi parecer es un gran problema que muchos creen que criticar la cosas que se hacen mal es querer j**** y no es asi,es simplemente que duelen porque afectan al club que quieres y sientes
company sabadellfreak no creus que aixo es una cossa bastant greu com perque el diari sabadell ho publiqui si no fos veritat??
Lo mas serio por parte del diario de Sabadell, siendo una noticia que no beneficia en nada
al club, es haber hablado con Albert tomas, pero es mas facil seguir machacando siempre
al mismo, que por lo visto no cae en gracia a los periodistas de deportes del DS.
Ya dice el refran que mas vale caer en gracia que ser gracioso.
Seamos serios y no machaquemos mas a la entidad a traves de personas que al final
solo trabajan para este club, que hoy estan y mañana dios dira. :ko
-
Si de fet només cau en gràcia als amos de l´Ajuntament, que per no reconèixer ertors el mantenen al càrreg.
-
Bueno kerra decir el amigo k a sido coaccionado kien es...todos o la mayoria pensamos en un nick....jejejejejej e :anims :scut