El ambiente contra los árbitros está caldeado en Sabadell. Este martes el presidente del Centre d´Esports, el industrial metalúrgico Miquel Arroyos Bamala, 61, ha viajado a Madrid para llevar un vídeo del flagrante error arbitral del domingo pasado.
Mañana, además, la afición recibirá al árbitro con una pañolada de cinco minutos.

-¿Qué pasó el domingo exactamente?

-Que él árbitro expulsó a nuestro número 3 por acumulación de dos tarjetas amarillas cuando la primera la había mostrado al número 3 de la Gramenet. Lo había apuntado mal en su cartulina.

-No está mal.

-Pero es que además expulsó al 14 de la Gramenet y en el acta puso que había expulsado al 14 del Sabadell, que había estado todo el partido en el banquillo.

-Clamoroso.

-Afortunadamente existen los vídeos y este miércoles fuí a Madrid. Me entrevisté con el secretario general de la Federación Española, señor Vara del Rey, le dí el vídeo y nos han dado la razón y retirado la sanción a nuestros dos jugadores.

-Al tal Pérez Izquierdo, del colegio vasco, le habrá caído una buena sanción.

-Es posible, pero estas cosas nunca trascienden.

-¿No equivale a impunidad esa falta de transparencia?

-Ciertas cosas no deberían estar permitidas. Eso desde luego.

-Pero no se jugarán los ocho minutos de partido que ustedes reclaman.

-Por ahora no, pero hemos recurrido la apelación. Hay precedentes. Hace poco en Balaguer, por un error arbitral, se tiró un penalty días después del partido, fue gol y eso eliminó al Sabadell de la Copa Federació.

-¿Pide usted la pañolada de este domingo?

-No. Yo no la pido. La han organizado unos socios y las peñas. Y si la afición la hace, yo no puedo oponerme.

-Sabadell y RCE Español siguen caminos paralelos estos dias. Su presidente Sánchez-Llibre también ha viajado a Madrid con un video bajo el brazo y mañana también habrá pañolada en Montjuïc.

-Sí. Con Sánchez-Llibre nos cruzamos en el Aeropuerto. Pero en su video no hay el error de un sólo árbitro sino de varios.

-Lo que nos lleva a pensar que el problema arbitral no es puntual, sino general.

-Mire, hay tres clases de árbitros. El que te hace una mala pasada expresamente por algún interés y el que no puede evitar simpatías son una minoría. La gran mayoría son malos por sí mismos y no tienen ni idea de lo que hacen. No van a por tí, ni tienen mala intención, pero desconocen las normas y te hacen un partido desastroso.

-Y sin embargo los presidentes no os poneis de acuerdo para hacer una reclamación conjunta en toda regla ¿Os dan miedo?

-No es eso. Pero no creo que tengamos que hacerlo. Hay que reconocer que hacer de árbitro es difícil y que estar nervioso un dia también es humano.

-¡Pero si los presidentes ya os empezais a encontrar en los aeropuertos!

-Todos los presidentes nos quejamos en un momento determinado. Pero al final,cuando miras cuántas veces nos han favorecido y perjudicado, ves que la balanza está equilibrada.

-¿Hacer justicia es lo de menos?

-A la larga se hace justicia. Normalmente el mejor suele ganar la liga.

-Le veo muy comprensivo. ¿Me está diciendo que no hay problema arbitral?

-Más que nada es que, cuando te toca a ti, te duele. Yo ahora mismo me considero muy perjudicado porque nosotros con un punto más seríamos segundos en vez de cuartos.

-¿Reconocen el Colegio de Arbitros y la Federación, aunque sea en voz baja, que hay un problema a solucionar?

-No.

-O sea que no hay ninguna necesidad de cambiar las normas arbitrales.

-¡Ep! Esto es otro tema. Dicen que antiguamente en cada portería había un árbitro de puerta para ver si la pelota había entrado o no. Yo apoyaría medidas de este tipo.

-También está claro que antes de 50 años se podrá detener el juego para consultar un vídeo como ahora se consulta al asistente. ¿Por qué no empezar ya ahora?

-De hecho ya hay pequeños movimientos en este sentido. La Federación, por ejemplo, ya acepta vídeos y actúa en consecuencia. Hasta hace poco no los aceptaba.

-¿Lleva el fútbol años de retraso con otros deportes?

-Mueve demasiado dinero.

-Mardito parné.